علينا أن نلاحظ أن إسرائيل لم تعلن مسؤوليتها عن اغتيال إسماعيل هنية، وأن رئيس وزرائها عندما تكلم فى الموضوع قال إن تل أبيب وجهت ضربة لوكلاء إيران فى المنطقة، ولم يذكر اسم هنية صراحةً ولا تلميحًا، ولكنه ذكر اسم فؤاد شكر القيادى فى حزب الله، الذى استهدفته إسرائيل قبل هنية بيومين تقريبًا فقتلته فى بيروت!.

ليس من المتصور طبعًا أن تكون دولة أخرى بخلاف إسرائيل هى التى قتلت هنية، ولكن التعميم فى الكلام عنه دون ذكر اسمه أمر مقصود لا شك، وهو نوع من اللعب الإسرائيلى مع إيران.. فكلا البلدين يلاعب الآخر على مسرح الإقليم، وإذا اتفقا فسوف يكون على حساب العرب، وغالبًا ما يتفقان رغم ما نراه من صراع بينهما أمامنا!.

ولكن السؤال سوف يظل عن السبب الذى دفع ويدفع إسرائيل إلى تنفيذ مثل هذه العمليات النوعية، التى تصطاد قياديًا فى حماس مرة، أو قياديًا فى حزب الله مرةً أخرى!.

السبب فى الغالب هو البحث عن نصر بديل تستطيع حكومة بنيامين نتنياهو تسويقه أو بيعه للداخل الإسرائيلى الذى لا يتوقف عن ملاحقتها بالسؤال عما حققته.. فالحرب على قطاع غزة تدخل شهرها الحادى عشر فى السابع من هذا الشهر، ولا شىء رغم انقضاء كل هذه المدة يقول إن حكومة التطرف فى تل أبيب قد حققت شيئًا مما قالت إنها ستحققه من وراء الحرب!.

قالت إنها ستقضى على حماس، وتبين بعد ما يقرب من السنة أن حماس لا تزال قائمة فى قطاع غزة، وأن رئيسها يحيى السنوار لا يزال حيًا يرزق، وأن محمد الضيف قائد كتائب عز الدين القسام التى نفذت هجوم السابع من أكتوبر لا يزال حيًا هو الآخر، وأن القضاء على حماس فكرة خيالية لا يمكن تحقيقها على الأرض ولو دامت الحرب مائة سنة.. لا يمكن تحقيقها لأن حماس بتعريفها يوم نشأتها هى حركة مقاومة ضد احتلال، وبالتالى، فهى مرتبطة بالاحتلال وجودًا وعدمًا.

وقالت حكومة التطرف إنها ستعيد أسراها لدى حماس، ولم يحدث هذا إلى اليوم ولن يحدث إلا بشروط تضعها حماس وتتمسك بها.. والذين عادوا من بين الأسرى عادوا ضمن اتفاق تبادل وكانوا كلهم من المدنيين.. أما العسكريون فلا يزالون فى قبضة السنوار والضيف، ولا يمكن عند استعادتهم أن يتساووا مع المدنيين لأن حسابهم مختلف.

لم يتحقق هذا الهدف ولا ذاك، وليست عملية اغتيال هنية ومعه شكر إلا محاولة إسرائيلية للتغطية على فشل واضح فى غزة، كما أن العملية محاولة لتحقيق نصر بديل عن النصر المتعثر فى القطاع.