منذ زمن ليس بالقصير، وعندما كانت تجرى استطلاعات للرأى حول الصحف أو المجلات الأكثر قراءة، كان الكثير من الإجابات يدور حول الصحف والمجلات ذائعة الصيت، الإيكونوميست أو التايم وغيرهما. كان هذا فى الظاهر، أما فى الباطن فعادة ما كان أفراد العينة يقرأون مجلات الأطفال (ميكى) أو المجلات الجنسية (بلاى بوى)، ودون أن يعترفوا بذلك!.

بعد انتهاء الانتخابات الأمريكية أمس، كانت إحدى الملاحظات الرئيسية التى تم استنتاجها فى تحليلات الرأى هى أن عددًا كبيرًا من المصوتين كانوا يجاهرون بدعم المرشحة الديمقراطية كامالا هاريس، ثم يأتون إلى الصندوق فيختارون ترامب!.

ربما حدث ذلك بسبب حرص هؤلاء على أن يظهروا أمام أصدقائهم والمجتمع، وربما أنفسهم، بأنهم ليبراليون مؤيدون للحريات وينحازون للأفكار الجديدة البناءة، ولا مشاكل عندهم من اختيار سيدة متعددة الأصول لتحكم البيت الأبيض، ولكن يبدو أنهم عندما انفردوا بصناديق الانتخابات تذكروا المسألة الاقتصادية، فاختاروا الرجل الفظ فى التعامل ذا الآراء الغريبة البعيدة تمامًا عن الليبرالية، فقط لأنهم يعتقدون أنه يمتلك القدرة على القيادة، ولم يعتقدوا أن كامالا لها ذات القدرة، فاختاروا ترامب سرًا.

الاستنتاج الأشد غرابة هو أن هذا الأمر من الطبيعى أن يكون من الرجال، ولكن النساء أيضًا دعمن ترامب فى الانتخابات بنفس الطريقة، رغم تورطه فى قضية شراء سكوت ممثلة إباحية، ورغم آرائه المتشددة فى مسألة الإجهاض وغيرها مما يخص المرأة. خلال الفترة الأخيرة اتهم كتاب أمريكيون الطبقة السياسية الديمقراطية بالتركيز على الشكل والأسلوب بدلًا من الجوهر، وعدم الإقرار بأى أخطاء على الإطلاق، كما اتهموا كل من يدعم دونالد ترامب بأنه متطرف أو مغيب أو عضو فى طائفة مارقة، أو مجرد شخص غبى، لهذا ربما كان القرار بإخفاء نية الدعم والترشيح.

الانتخابات الأمريكية التى انتهت أمس بإعلان ترامب فوزه وحصوله على لقب الرئيس الـ47، كانت معركة بين فريقين، فريق دعم كامالا هاريس أغلبهم من النساء، وبخاصة صغار السن، ودعموها خشية أفكار وسياسات ترامب الذكورية، وفريق آخر من الداعمين الذين صرحوا بانحيازاتهم الواضحة لمصلحتهم مع ترامب، رغم شخصيته الجريئة والمندفعة التى لا تلقى قبولًا من قطاعات واسعة مثل الشباب والرجال السود وذوى الأصول اللاتينية. لكن فى النهاية ظهر الانحياز بشكل واضح لترامب، حتى إن ولايات كان يحسمها الديمقراطيون فى السابق، أعطت أصواتها لترامب.

يبقى السؤال هنا: هل الناخب اختار ترامب لأنه ينافس سيدة؟؛ وبالتالى، فإن أمريكا عبارة عن نادٍ للرجال ولكن سرى، لديه صورة ذهنية سلبية للمرأة حول مدى قدرتها على حكم بلد كبير وإمكانيات تتجاوز انفعالاتها العاطفية، حتى إن تحليل النتائج يُظهر أن الرجال أصحاب البشرة السمراء فى بعض الولايات أحجموا عن دعم السيدة السمراء فى رحلتها إلى البيت الأبيض، أم أن الناخب اختار ترامب اقتناعًا به؟.

ربما ذلك صحيح، وربما أيضًا اقتناعًا بأفكار الحزب الجمهورى الذى اكتسح نتائج مجلس النواب والشيوخ، وربما ضيقًا بالديمقراطيين.